◎ 現今學書者刻意有意將「書法」區隔為「傳統」書法〈如

  本書前述書藝作品〉與「現代」、「實驗」書法〈類似以文

  字為主題作畫作品〉。姑且不評論如此區隔是否必要或恰

  當，願略述異同，提供書學者表現發揮之參考。

◎ 相通點：所有的藝術，任何形式的書法作品，都可說是創

          作者「意」的表現展現與「意」的傳達。因此，無

          論是「傳統」書法或「現代」、「實驗」書法，皆

          可說是創作者的創「意」作品〈臨摹作品或許應排

          除〉→ 創作者的創「意」書法 →→ 「創意」書

         法！

◎ 相異點：

一、是否遵循一定的規矩與法則之分。所謂「傳統」書法，應

    該就是書藝作品〈含落款題識、用印等條幅、中堂、橫

    幅、對聯、聯屏—等作品〉，創作有一定的規矩及許多不

    成文的法則。而所謂「現代」、「實驗」書法，是否就是

    不拘任何形式，沒有任何規則法則，以文字為主題的書法

    創作！？

二、是否可重新複製、摹仿之分。「現代」、「實驗」書法的

    創作作品，本身必定是「獨一無二」的，即使是作者本人

    或是其他任何人，都難以再重新創作或複製相同作品。或

    許主因是「現代」、「實驗」書法的用筆方式，未必符合

   「毛筆基本法」，墨的表現未必能百分百控制。無法百分

    百控墨的創作，當然無法完全相同仿造摹仿。以此標準，

    推論所謂「傳統」書法，強調百分百完全控墨，用筆有章

    法，反而容易臨摹仿造。